도구적 행위의 결과는?

인생을 바꾸는 습관의 차이 같은 것을 말하지만

그게 결과적인 통계의 차이이지

과연?

과연 저런 행동을 한 사람이 성공을 하기 위해서 저런 행동을 한 결과 성공을 한 걸까

그냥 저 행동을 자연스레 하다보니 성공을 한 걸까?

성공을 위해 저런 행동을 하는 도구적 행위 자체는 과연 좋은 결과를 얼마나 낼 수 있는가?

인문학은 인문학 자체로서 즐길 수 있을때 좋은 학문인데

남들보다 경쟁력을 갖추기 위해서 인문학을 하는 것은 안 좋다고 했다. 그런 방향성에서 생각해본 건데 또

꺾어보자. 인문학을 공부하는 것이 도구적으로 어떤 다른 것을 위한 수단이 된다하더라도

일단 공부해 놓으면 분명 좋은 점이 있지 않을까?